La Justicia falló a favor de la prescripción del caso del ex cura Lamas, acusado por abuso sexual
La Corte falló con 5 votos a favor y 4 en contra por la prescripción de las dos denuncias por abuso sexual contra el ex cura Emilio Lamas. Lamas enfrenta dos denuncias abuso sexual.
La Corte de Justicia de Salta falló a favor de la prescripción de las dos denuncias por abuso sexual contra el ex cura Emilio Lamas. Aunque todavía no se conoce el fallo, de los nueve jueces que votaron, cinco lo hicieron a favor del acusado y cuatro en contra. Lo mismo sucedió con el caso del sacerdote José Carlos Aguilera.
Votaron a favor de la prescripción del caso, son Sandra Bonari, Guillermo Catalano, María Alejandra Gauffin, Teresa Ovejero y Fabian Vittar. Por su parte, Ernesto Samsón, Horacio José Aguilar, Pablo López Viñals y Adriana Rodríguez Faraldo dejaron sentada su postura en contra
En el caso Lamas se aplica el principio de la irretroactividad de la ley penal, que tiene carácter constitucional, y tiene un doble sentido. Por un lado, impedir que alguien sea penado por un hecho que, al tiempo de su comisión, no era delito o no era punible, y por otra prohibir que a quien cometa un delito se le aplique una pena más gravosa que la legalmente prevista al tiempo de su comisión.
En 2017, el ex novicio Juan Carlos García denunció al sacerdote Lamas por abuso sexual. El caso se hizo público en 2019, año en que también se sumó la denuncia de Carla Moreno Ríos.
Ambos denunciantes habían sido colaboradores en la parroquia de Rosario de Lerma. El juicio contra Lamas se suspendió en dos oportunidades, la última fecha fijada por el tribunal de juicio de la Sala 5 era para el 12 de mayo de 2021.