CHACO: «Toque de alarma sanitario» por mensajes de texto
El toque de alarma sanitario es el nombre con el que se bautizó al toque de queda que se implementa en la provincia desde el 13 de abril. El mismo dispone que a partir de las 21 y hasta las 5, ninguna persona puede circular en el Chaco, salvo contadas excepciones vinculadas a trabajo o salud.
Este método tenía entre sus características principales el sonido de sirenas para notificar a la gente que en breves minutos se iniciaba la restricción total de circulación. Lo ruidoso de esta herramienta generó que organizaciones de la discapacidad y hasta el mismo Instituto Provincial de la Discapacidad del Chaco (IPRODICH) hiciera observaciones para modificarla.
Ante esto, el gobernador, Jorge Capitanich, optó por una alternativa más silenciosa: los mensajes de texto. “ALARMA SANITARIA. Por decreto provincial 488/20, NO PODÉS CIRCULAR en la provincia. Chaco Gobierno de Todos”, reza el sms que comenzaron a recibir los chaqueños en sus celulares desde este martes. El mensaje, aclaró Capitanich, es gratuito (tanto para el usuario como para el Estado)
Sin embargo, esta herramienta no cayó bien en todos. En las redes sociales se replicaron los comentarios en contra de este tipo de sms considerando que el mismo viola la privacidad de las personas y es altamente invasivo.
“¿Con la autorización de quién el gobierno del Chaco, accede a mi teléfono particular y me envía este mensaje? ¿Por qué y con qué derecho tienen mis datos personales?”, se preguntó la exdiputada provincial, Celeste Segovia. “Hago responsables por la violación e intromisión a mi intimidad y datos personales, y de las consecuencias que de ello pudiera resultar. Iniciaré las acciones legales correspondientes. No consiento que accedan a mis datos personales, mi número privado y personal”, amenazó.
“¿Con que derecho las compañías telefónicas brindan al gobierno mi número de teléfono? ¿Por qué se toman este atrevimiento violando mi derecho de privacidad? No hay nada que justifique este atropello, no quiero, no lo permito”, posteó por su parte, la periodista Sandra Ortiz.
“Está persecución virtual nada tiene que ver con la prevención de la pandemia. No nos están cuidando, nos están vigilando. No quiero un gobierno perseguidor, no quiero un estado que violente mis derechos de privacidad”, acusó la periodista.
“El ciberpatrullaje no pierde tiempo. ¿Qué más hacen con nuestros datos? Todos los derechos civiles vulnerados. El abuso de poder bajo el concepto de pandemia no es prevención”, consideró por su parte la dirigente del Partido Obrero del Chaco, Samanta Salas.
