As\u00ed lo estableci\u00f3 el tribunal del Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento al final de la jornada de alegatos, en la que el Ministerio P\u00fablico Fiscal solicit\u00f3 la destituci\u00f3n de la magistrada y la defensa su absoluci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Jurado de Enjuiciamiento est\u00e1 conformado por: H\u00e9ctor Daniel Zalazar (presidente), Iride Isabel Mar\u00eda Grillo, Gloria Beatriz Zalazar, Ana Mariela Kassor, Jessica Ayala, Edgardo Gabriel Reguera y Carim Peche. En tanto que la acusaci\u00f3n corre por cuenta del procurador general Jorge Canteros y el procurador adjunto Miguel Fonteina y la defensa corresponde a Armando Aquino Britos y Hugo Marcelo Ch\u00e1vez.<\/p>\n\n\n\n En los alegatos del Ministerio P\u00fablico Fiscal, el procurador general Jorge Canteros y el adjunto, Miguel Fonteina, solicitaron al tribunal que Buyatti sea destituida de su cargo, porque \u00abcon su accionar violent\u00f3 groseramente la ley 33-B, que le impone el decoro y dignidad que debe guardar como magistrada judicial\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Fonteina valor\u00f3 el accionar de la jueza de Garant\u00edas, Yolanda Alvarenga de G\u00f3mez Samela, as\u00ed como los fiscales Sergio R\u00edos y Gisella O\u00f1uk, que tuvieron a su cargo la etapa de investigaci\u00f3n. Al mismo tiempo, remarc\u00f3 que durante el juicio \u00abfueron respetados todos los derechos a defensa\u00bb de Buyatti y \u00abse respet\u00f3 y aplic\u00f3 el principio de igualdad ante la ley\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, Canteros enfatiz\u00f3 que existe \u00abun l\u00edmite muy delgado entre la vida privada de un juez, fiscal, defensor o asesor y la vida privada que incursiona en la vida p\u00fablica\u00bb, y agreg\u00f3: \u00abtoda la sociedad espera que sean ejemplo de integridad y honestidad (\u2026) deben ser un ejemplo las 24 horas del d\u00eda\u00bb. Debido a ello, afirm\u00f3 que Buyatti \u00abha roto ese contrato social y debe ser destituida\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n A su turno, Aquino Britos solicit\u00f3 que su defendida sea absuelta y reintegrada a su cargo, porque \u00abha quedado develada la nulidad de la acusaci\u00f3n\u00bb. Luego, se\u00f1al\u00f3 la \u00abinexactitud y falsedad de algunas cuestiones que acarrean la nulidad del procedimiento con la que la acusaci\u00f3n se formula\u00bb. En tanto, destac\u00f3 que fueron respetados los derechos a defensa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En otro tramo de los alegatos, asever\u00f3 que Buyatti \u00abactu\u00f3 como mujer y madre\u00bb y precis\u00f3 que fue omitida la \u00abviolencia psicol\u00f3gica, simb\u00f3lica y f\u00edsica\u00bb. \u00abFue la respuesta a una conducta extorsiva\u00bb, agreg\u00f3 al explicar que \u00abno se trat\u00f3 del ejercicio de poder de una persona sobre otra, sino de una mujer cuidando su hija y su domicilio\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abEl hecho delictivo no existi\u00f3\u00bb,<\/strong> se\u00f1al\u00f3 Aquino Britos, \u00abfue v\u00edctima, no victimario\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\nEL MINISTERIO P\u00daBLICO FISCAL PIDI\u00d3 LA DESTITUCI\u00d3N<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
LA DEFENSA PIDI\u00d3 QUE SEA ABSUELTA<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
HECHOS<\/strong><\/h3>\n\n\n\n