El pasado jueves 11\u00a0de Noviembre la jueza Mercedes Noem\u00ed Riera, de la sala unipersonal de la C\u00e1mara de Apelaciones Criminal y Correccional, hizo lugar a un recurso de\u00a0apelaci\u00f3n presentado por la defensa de N\u00e9stor \u00abTuli\u00bb Carrizo\u00a0.\u00a0y dar inmediata libertad al Sargenti Primero Gerardo Ramos. \u00a0<\/p>\n\n\n\n
Entre los fundamentos de la C\u00e1mara indica la existencia de irregularidades en los informes policiales y el secuestro de un tel\u00e9fono celular sin orden y custodia legal. <\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, menciona que se comprob\u00f3 la manipulaci\u00f3n que tuvo el dispositovo hasta 48 horas despu\u00e9s del secuestro y que no se respet\u00f3 el protocolo de la cadena de custodia. <\/p>\n\n\n\n
Ante el llamado a nueva declaraci\u00f3n de imputado (GERARDO RAMOS), luego de la desgravaci\u00f3n del celular, es el agravio, perjuicio directo y concreto ya que quieren endilgar un nuevo delito por esa prueba que se pretende incorporar utilizando como indiciaria lo desgravado del celular. <\/p>\n\n\n\n
Se puede levantar secuestros siempre que peligre la investigaci\u00f3n y en el caso no peligraba. Se violaron garant\u00edas constitucionales. Se secuestr\u00f3 sin orden judicial hubo un exceso del personal policial. Se violaron los arts. 15 y 21 de la C.N. <\/p>\n\n\n\n
Agreg\u00f3 que el libro de novedades del Dpto. Investigaciones del d\u00eda 16\/8\/22 a hs 19:05 ingres\u00f3 Cardozo para notificarle la detenci\u00f3n de Carrizo en la causa del Juzgado Federal y no se establece que ingres\u00f3 con el secuestro de un celular, lo que debi\u00f3 quedar plasmado en el libro de ingreso. Tambi\u00e9n ingres\u00f3 Portillo y Alegre y en ning\u00fan momento dice que hab\u00eda salido de investigaciones Alegre, tampoco dice nada del celular. <\/p>\n\n\n\n
Si la Sra. Fiscal ten\u00eda conocimiento del secuestro y no lo incorporaron al expte, se neg\u00f3 el derecho de defensa, el debido proceso y es un perjuicio a su representado. Se pregunta por qu\u00e9 no hay constancia en el expte. cuando se debi\u00f3 incorporar al SIGEBI <\/p>\n\n\n\n
A su entender, las comunicaciones telef\u00f3nicas, deben ser incorporadas en la causa, por lo que solicit\u00f3 se declare la nulidad absoluta del secuestro del tel\u00e9fono celular y los actos consecuentes. <\/p>\n\n\n\n
Por su parte la Fiscal del Equipo Fiscal N\u00ba 10 Dra. Lilian Beatriz Irala- manifest\u00f3 que en ninguna parte de las actuaciones surge que se haya ingresado al domicilio de Carrizo, tampoco que se haya ingresado sin orden. No est\u00e1 acreditado por ning\u00fan medio de prueba que el tel\u00e9fono celular se encontraba dentro de la casa. <\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, a\u00fan en curso, habia existido v\u00ednculos entre el polic\u00eda y el detenido N\u00e9stor Sebasti\u00e1n \u00abTuli\u00bb Fern\u00e1ndez Carrizo. Esto se determin\u00f3 tras la aprehensi\u00f3n del hombre que era buscado por robo y el secuestro de su tel\u00e9fono celular en el que habr\u00edan descubierto comunicaciones entre \u00e9l y el sargento<\/strong>, lo que tambi\u00e9n deriv\u00f3 en la detenci\u00f3n del uniformado. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pasado jueves 11\u00a0de Noviembre la jueza Mercedes Noem\u00ed Riera, de la sala unipersonal de la C\u00e1mara de Apelaciones Criminal y Correccional, hizo lugar a un recurso de\u00a0apelaci\u00f3n presentado por la defensa de N\u00e9stor \u00abTuli\u00bb Carrizo\u00a0.\u00a0y dar inmediata libertad al Sargenti Primero Gerardo Ramos. \u00a0 Entre los fundamentos de la C\u00e1mara indica la existencia de …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66293,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5,50],"tags":[],"class_list":["post-66692","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chaco","category-judiciales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/300959w750h504c.jpg.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66692"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66693,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66692\/revisions\/66693"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66293"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}