El fiscal ante la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal Javier De Luca desisti\u00f3 de apelar la decisi\u00f3n de cerrar por inexistencia de delito la causa por la firma del Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n por el atentado a la AMIA, en un dictamen entregado a la sala 1 del m\u00e1ximo tribunal penal federal del pa\u00eds. En su dictamen, De Luca consider\u00f3 que el hecho que se denuncia no puede \u00abde ning\u00fan modo subsumirse en alguna de las conductas que el ordenamiento jur\u00eddico califica como delitos\u00bb y ante eso el \u00abdeber\u00bb de la fiscal\u00eda es \u00abhacer cesar la persecuci\u00f3n penal\u00bb, seg\u00fan el texto al que tuvo acceso T\u00e9lam.<\/p>\n\n\n\n
El fiscal ante Casaci\u00f3n resolvi\u00f3 as\u00ed no mantener en esa instancia la apelaci\u00f3n presentada por su colega ante el TOF8 Marcelo Colombo. De Luca entendi\u00f3 que debe quedar firme el sobreseimiento por inexistencia de delito dispuesto por el Tribunal Oral Federal 8 para todos los imputados en el caso, entre ellos la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, el procurador del Tesoro, Carlos Zannini; y el senador Oscar Parrilli, seg\u00fan el dictamen al que tuvo acceso T\u00e9lam. Tambi\u00e9n fueron sobrese\u00eddos por el TOF8 el actual embajador en Rusia, Eduardo Zuain; la exprocuradora del Tesoro Angelina Abbona; el secretario de Justicia, Juan Mart\u00edn Mena; Andr\u00e9s Larroque, Luis D El\u00eda, Fernando Esteche, Jorge Khalil y Ram\u00f3n Bogado.<\/p>\n\n\n\n
De Luca consider\u00f3 que esta decisi\u00f3n que fue apelada por las querellas de la causa debe quedar firme y se remiti\u00f3 a dos dict\u00e1menes suyos firmados en 2015 y 2016 donde tambi\u00e9n sostuvo que en la firma del Memor\u00e1ndum no hubo delito y se trat\u00f3 de una \u00abdecisi\u00f3n pol\u00edtica\u00bb. Un tratado o Memor\u00e1ndum, como es el caso, firmado \u00abentre dos potencias soberanas no puede ser la base f\u00e1ctica de un delito\u00bb, sostuvo en el dictamen de 20 carillas firmado el lunes.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLas motivaciones o ultraintenciones que pudieran haber tenido los distintos actores que intervinieron en las negociaciones previas, redacci\u00f3n, sanci\u00f3n, aprobaci\u00f3n o ratificaci\u00f3n, tampoco\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El \u00abacierto, conveniencia o error no es asunto que incumba al Poder Judicial, porque se trata de cuestiones pol\u00edticas, no justiciables. Pues, lo contrario implicar\u00eda menoscabar las funciones que conciernen a otros poderes\u00bb, concluy\u00f3 el funcionario judicial. Por otro lado, la querella que representa a familiares de v\u00edctimas del atentado del 18 de julio de 1994 que caus\u00f3 85 muertos en la mutual jud\u00eda de Pasteur 633 mantuvo el recurso de Casaci\u00f3n y adem\u00e1s recus\u00f3 a De Luca por presunta p\u00e9rdida de objetividad ante los anteriores dict\u00e1menes en los que postul\u00f3 la inexistencia de delito.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n de cerrar la causa sin juicio oral por inexistencia de delito fue tomada el 7 de octubre pasado por el Tribunal Oral Federal 8 a pedido de la defensa de la Vicepresidenta y otros imputados. Ese fallo del TOF8 est\u00e1 apelado ante la sala I de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El fiscal ante la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal Javier De Luca desisti\u00f3 de apelar la decisi\u00f3n de cerrar por inexistencia de delito la causa por la firma del Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n por el atentado a la AMIA, en un dictamen entregado a la sala 1 del m\u00e1ximo tribunal penal federal del pa\u00eds. En su …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44610,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[639,50],"tags":[],"class_list":["post-44607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-argentina","category-judiciales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/05923ee3-46ed-4e5c-b9b1-9b869e575f4c.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44607"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44607\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44609,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44607\/revisions\/44609"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}