La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal declar\u00f3 este martes \u201cinadmisible\u201d el recurso con el cual el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, pretend\u00eda llegar hasta la Corte Suprema de Justicia para revertir el fallo que anul\u00f3 una sentencia contra la l\u00edder de la Organizaci\u00f3n Tupac Amaru, Milagro Sala, en la causa por un escrache contra el entonces senador radical ocurrido en 2009.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl recurrente no ha cumplido con el requisito de refutar todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la decisi\u00f3n apelada, como as\u00ed tampoco ha logrado demostrar que la resoluci\u00f3n que impugna es contraria a los derechos federales invocados como fundamento de la pretensi\u00f3n extraordinaria interpuesta\u201d, sostuvieron los jueces en el fallo al que accedi\u00f3 T\u00e9lam.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n lleva la firma de los jueces Javier Carbajo, \u00c1ngela Ledesma y Liliana Catucci que emitieron fallos similares en relaci\u00f3n a los planteos vinculados con los dem\u00e1s imputados del expediente.<\/p>\n\n\n\n
Morales hab\u00eda presentado un recurso extraordinario con el objetivo de llegar a la Corte Suprema luego de que a principios de agosto la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal hizo lugar a un recurso interpuesto por la defensa de Sala y orden\u00f3 que \u201cse dicte una nueva resoluci\u00f3n conforme a derecho\u201d en la causa en la que fue condenada a tres a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n por da\u00f1os y amenazas, en el marco de un escrache a Morales, del que no particip\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En aquel fallo, la mayor\u00eda conformada por los jueces Carbajo y Catucci fue la que propuso anular la sentencia y reenviar el expediente al tribunal que intervino para que dicte un nuevo fallo, mientras que la jueza Ledesma directamente propuso declarar extinguida la acci\u00f3n penal y sobreseer a todos los acusados (Sala, Mar\u00eda Graciela L\u00f3pez y Ram\u00f3n Gustavo Salvatierra).<\/p>\n\n\n\n
Esa resoluci\u00f3n de Casaci\u00f3n dej\u00f3 en manos del Tribunal Oral Federal de Jujuy (TOF) el dictado de un nuevo fallo que sobresea a los acusados, toda vez que los jueces del tribunal superior compartieron el criterio de que la sentencia condenatoria fue arbitraria y que los delitos investigados estaban prescriptos.<\/p>\n\n\n\n
Por esta causa, la l\u00edder de la Tupac Amaru fue condenada a 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso en 2016, pero el expediente pas\u00f3 a la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, que confirm\u00f3 esa sentencia por el delito de da\u00f1os, pero consider\u00f3 que la prescripci\u00f3n de la acusaci\u00f3n por amenazas estaba mal dictada y orden\u00f3 al TOF resolver una nueva sentencia.<\/p>\n\n\n\n
En aquella oportunidad, la sala IV de Casaci\u00f3n estuvo integrada por Gustavo Hornos (como presidente), Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani.<\/p>\n\n\n\n
En ese marco, y tras la denuncia de la defensa de Sala ante el Consejo de la Magistratura a los jueces del TOF juje\u00f1o Mario H\u00e9ctor Ju\u00e1rez Almaraz (presidente), Alejandra Cataldi y Liliana Snopek \u201cpor mal desempe\u00f1o\u201d, los magistrados agravaron con seis meses la resoluci\u00f3n condenatoria.<\/p>\n\n\n\n
Esa segunda sentencia fue recurrida por la defensa de Sala y, en agosto, la Casaci\u00f3n, con otra conformaci\u00f3n, orden\u00f3 dictar una nueva sentencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal declar\u00f3 este martes \u201cinadmisible\u201d el recurso con el cual el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, pretend\u00eda llegar hasta la Corte Suprema de Justicia para revertir el fallo que anul\u00f3 una sentencia contra la l\u00edder de la Organizaci\u00f3n Tupac Amaru, Milagro Sala, en la causa por un escrache contra el …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40065,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[639,50],"tags":[],"class_list":["post-40064","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-argentina","category-judiciales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/174304-milagro-20ap.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40064"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40064\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40066,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40064\/revisions\/40066"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}