{"id":38575,"date":"2021-08-30T21:08:08","date_gmt":"2021-08-31T00:08:08","guid":{"rendered":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/?p=38575"},"modified":"2021-08-30T21:10:26","modified_gmt":"2021-08-31T00:10:26","slug":"rechazan-el-sobreseimiento-de-graciela-aranda-en-la-causa-por-estafa-en-compra-de-tierras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/2021\/08\/30\/rechazan-el-sobreseimiento-de-graciela-aranda-en-la-causa-por-estafa-en-compra-de-tierras\/","title":{"rendered":"Rechazan el sobreseimiento de Graciela Aranda en la causa por estafa en compra de tierras"},"content":{"rendered":"\n<p>Se trata de una supuesta estafa a unas 100 familias que compraron terrenos en un predio con la promesa de que en el lugar se iban a construir viviendas.&nbsp;En la operatoria aparec\u00eda el Sindicato de Empleados Judiciales, del que Graciela Aranda era y a\u00fan es secretaria General.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Al ver que no iniciaban las obras, en el 2017 un grupo de unas 20 personas denunciaron a Aranda por supuesta estafa y tambi\u00e9n a Miguel Ramos, dirigente judicial de S\u00e1enz Pe\u00f1a, y a Eduardo Vargas, empleado bancario.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La denuncia de hace casi cuatro a\u00f1os&nbsp;afirmaba que los tres \u201cenga\u00f1aron a cien personas, minti\u00e9ndoles sobre la aprobaci\u00f3n del barrio y el comienzo inminente de la obra que ten\u00eda fecha supuestamente para los primeros meses del a\u00f1o 2015 (jam\u00e1s se aprob\u00f3 el proyecto de viviendas y mucho menos se llam\u00f3 a licitaci\u00f3n para la construcci\u00f3n del mismo) sin embargo, para convencer mintieron sobre este punto indicando fecha de inicio de las obras. <\/p>\n\n\n\n<p>Obtuvieron una importante cantidad de dinero en representaci\u00f3n del SEJCH, y ofreciendo un inmueble que en definitiva nunca fue propiedad del SEJCH ni tampoco fue adquirido por la entidad y mucho menos por los postulantes, lo que significa lisa y llanamente una operatoria sobre bienes ajenos. Por otro lado, no se sabe el destino de los fondos, aun cuando todo indica el beneficio personal\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/portalmovil.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/aranda.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-38576\" width=\"541\" height=\"433\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ante este escenario,&nbsp;en abril de este a\u00f1o el fiscal de Investigaci\u00f3n Penal N\u00b0 1 de S\u00e1enz Pe\u00f1a, Cristian Arana,&nbsp;pidi\u00f3 el sobreseimiento de los tres imputados en este caso. En la presentaci\u00f3n record\u00f3 que la defensa de Aranda adjunt\u00f3 copias de documentos presentados ante el Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda (IPDUV) entre los que consta convenio entre las partes para incrementar la participaci\u00f3n de entidades intermedias sin fines de lucro en las acciones desarrolladas para la implementaci\u00f3n de planes nacionales con financiamiento dela naci\u00f3n y eventualmente de la provincia y nota solicitando cupo de vivienda dentro del programa Techo Digno, entre otras documentaciones.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Luego de hacer un repaso por declaraciones de diferentes testigos, Arana se\u00f1al\u00f3 que \u201csi bien se encuentra acreditado que los imputados Luis Vargas, Miguel \u00c1ngel Ramos y Graciela Aranda efectivamente suscribieron con los denunciantes \u2018Convenios de reserva de adjudicaci\u00f3n en el per\u00edodo comprendido entre los meses de octubre y diciembre del a\u00f1o 2014, invocando instrumental legal de un supuesto convenio entre el IPDUV y el SEJCH\u201d, sin embargo \u201cla mera percepci\u00f3n del dinero en virtud del convenio privado celebrado no resulta por s\u00ed sola suficiente para que la conducta de los nombrados sea subsumida bajo la figura de estafa y asociaci\u00f3n il\u00edcita\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;\u201cEs que en la estafa es necesario que el autor del delito, mediante la introducci\u00f3n de un ardid id\u00f3neo, haga incurrir a otro en error, quien de ese modo, efect\u00faa una disposici\u00f3n patrimonial que le ocasiona un perjuicio tambi\u00e9n de contenido patrimonial\u201d, a\u00f1adi\u00f3 el representante del Ministerio P\u00fablico Fiscal. <\/p>\n\n\n\n<p>\u201cResulta claro que no se han conformado en el caso los elementos objetivos o subjetivos del delito previsto\u201d expres\u00f3 tambi\u00e9n Arana, que a la vez respecto a la asociaci\u00f3n il\u00edcita expres\u00f3 que \u201cno ha resultado posible de comprobarse\u201d.&nbsp;Luego de ello, uno de los afectados por la operatoria y supuesta estafa,&nbsp;Marcelo Verbeek,&nbsp;present\u00f3 la oposici\u00f3n al requerimiento de sobreseimiento&nbsp;de Aranda, Ramos y Vargas.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLo que no era cierto, en el momento de firmar los Convenios de Reserva de Adjudicaci\u00f3n, el Sindicato de Empleados Judiciales del Chaco no era entidad beneficiada en el otorgamiento de cupos de cr\u00e9dito para la construcci\u00f3n de esas viviendas, como falsamente fuera consignado en dichos convenios\u201d, plante\u00f3 Verbeek y a\u00f1adi\u00f3 que \u201cya que se ha acreditado que solo se hab\u00eda solicitado la posibilidad de financiamiento para construir ciento cincuenta (150) viviendas en toda la Provincia del Chaco. <\/p>\n\n\n\n<p>Sin duda alguna, y como se acredita con la documental obrante en la causa, se trataba de una simple solicitud\u201d.&nbsp;As\u00ed las cosas, agreg\u00f3 que \u201cen esta direcci\u00f3n, queda en evidencia que a la fecha de la celebraci\u00f3n de los Convenios no eran beneficiarios de lo que se hab\u00edan comprometido, tal como lo hab\u00edan asegurado en la Cl\u00e1usula Primera de los mismos. <\/p>\n\n\n\n<p>Dicho de otro modo no consta en ning\u00fan instrumento legal que el Sindicato haya sido beneficiado con la construcci\u00f3n de un barrio judicial con cien (100) viviendas para la ciudad de Pcia. R. S\u00e1enz Pe\u00f1a\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El Juzgado de Garant\u00edas de S\u00e1enz Pe\u00f1a, a cargo de Mariana Ben\u00edtez,&nbsp;se opuso a este pedido de sobreseimiento de Aranda, Ramos y Vargas&nbsp;planteado por el fiscal Arana y&nbsp;el expediente fue remitido a la C\u00e1mara Criminal N\u00b0 1 de S\u00e1enz Pe\u00f1a.&nbsp;Ser\u00e1 ahora la fiscal de C\u00e1mara Mar\u00eda Rosa Osiska la que tome intervenci\u00f3n y termine de definir la situaci\u00f3n procesal de Graciela Aranda, Miguel \u00c1ngel Ramos y Luis Vargas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se trata de una supuesta estafa a unas 100 familias que compraron terrenos en un predio con la promesa de que en el lugar se iban a construir viviendas. En la operatoria aparec\u00eda el Sindicato de Empleados Judiciales, del que Graciela Aranda era y a\u00fan es secretaria General. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38582,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-38575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociedad"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/unnamed-10.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38575"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38580,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38575\/revisions\/38580"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}