{"id":29647,"date":"2021-06-10T07:53:05","date_gmt":"2021-06-10T10:53:05","guid":{"rendered":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/?p=29647"},"modified":"2021-06-10T07:53:07","modified_gmt":"2021-06-10T10:53:07","slug":"salta-un-juez-prohibe-la-interrupcion-de-un-embarazo-al-dar-lugar-a-la-peticion-del-presunto-padre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/2021\/06\/10\/salta-un-juez-prohibe-la-interrupcion-de-un-embarazo-al-dar-lugar-a-la-peticion-del-presunto-padre\/","title":{"rendered":"Salta: Un juez proh\u00edbe la interrupci\u00f3n de un embarazo al dar lugar a la petici\u00f3n del presunto padre"},"content":{"rendered":"\n<p>El juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Primera Nominaci\u00f3n, Tom\u00e1s M\u00e9ndez Curutchet,&nbsp;hizo lugar a una medida cautelar solicitada en una acci\u00f3n de amparo y orden\u00f3 a una mujer y a la Provincia de Salta \u201cse abstengan de realizar cualquier pr\u00e1ctica que pudiera interrumpir el embarazo hasta que se dicte sentencia definitiva y la misma se encuentre firme\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La acci\u00f3n fue presentada por un hombre, invocando ser el presunto padre del ni\u00f1o por nacer solicitando que \u201cse mantenga el embarazo a fin de preservar la vida de quien dice que es su hijo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La mujer le habr\u00eda expresado al hombre, luego del embarazo, su voluntad de realizarse un aborto. El hombre reconoci\u00f3 la paternidad del ni\u00f1o por nacer por escritura p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>La Ley 27610 admite la pr\u00e1ctica abortiva libremente hasta la semana 14 de embarazo (la mujer estar\u00eda cursando la s\u00e9ptima semana de embarazo) y no contempla la posibilidad de que el padre interfiera en la decisi\u00f3n del aborto, por lo que el hombre present\u00f3 la acci\u00f3n invocando la presunta paternidad sobre el ni\u00f1o por nacer.<\/p>\n\n\n\n<p>El juez cit\u00f3 en comentarios al reciente antecedente de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Miner\u00eda de San Juan. En este comentario se dijo que \u201caun si los padres no estuvieran ni casados ni en convivencia, las normas sobre la responsabilidad parental tambi\u00e9n generar\u00edan el conflicto que se ha tratado en este caso. Ello as\u00ed toda vez que el reconocimiento es una de las posibilidades para determinar la filiaci\u00f3n extramatrimonial y, espec\u00edficamente, el art\u00edculo. 574 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n contempla la posibilidad de reconocer un hijo por nacer. De este modo, resultan equiparados los derechos de los ni\u00f1os no nacidos dentro o fuera del matrimonio\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El juez resalt\u00f3 que \u201ccon la provisoriedad imperante en el asunto el actor se encuentra \u2018prima facie\u2019&nbsp;legitimado para peticionar en protecci\u00f3n de sus derechos y del hijo o hija por nacer; como asimismo se encuentra configurado el requisito de la verosimilitud en el derecho\u201d, sin que ello importe un pronunciamiento anticipado sobre el fondo de la cuesti\u00f3n lo que se resolver\u00e1 en la sentencia definitiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Y ante el peligro de demora es que hizo lugar a la cautelar solicitada en la acci\u00f3n por lo que se orden\u00f3 la prohibici\u00f3n de innovar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Primera Nominaci\u00f3n, Tom\u00e1s M\u00e9ndez Curutchet,&nbsp;hizo lugar a una medida cautelar solicitada en una acci\u00f3n de amparo y orden\u00f3 a una mujer y a la Provincia de Salta \u201cse abstengan de realizar cualquier pr\u00e1ctica que pudiera interrumpir el embarazo hasta que se dicte sentencia definitiva &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29648,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[639,50],"tags":[],"class_list":["post-29647","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-argentina","category-judiciales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Captura-de-pantalla-2018-07-03-a-las-14.10.18-900x480-1.png","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29647"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29647\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29649,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29647\/revisions\/29649"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}