{"id":14820,"date":"2020-10-31T10:20:17","date_gmt":"2020-10-31T13:20:17","guid":{"rendered":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/?p=14820"},"modified":"2020-10-31T10:20:21","modified_gmt":"2020-10-31T13:20:21","slug":"la-justicia-archivo-la-causa-por-enriquecimiento-ilicito-contra-cristina-kirchner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/2020\/10\/31\/la-justicia-archivo-la-causa-por-enriquecimiento-ilicito-contra-cristina-kirchner\/","title":{"rendered":"La Justicia archiv\u00f3 la causa por enriquecimiento il\u00edcito contra Cristina Kirchner"},"content":{"rendered":"\n<p>La jueza federal Mar\u00eda Eugenia Capuchetti resolvi\u00f3\u00a0no reabrir la causa por supuesto enriquecimiento il\u00edcito contra la vicepresidenta\u00a0Cristina Kirchner, quien fue sobrese\u00edda por esos cargos en 2009 por el entonces juez federal Norberto Oyarbide.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abTendr\u00e9\u00a0por desistida su pretensi\u00f3n de nulidad por cosa juzgada fraudulenta\u00a0y, consecuentemente, estar\u00e9 a lo resuelto a fs.(fojas) 351\/359 toda vez que actualmente no existe ninguna parte acusadora que reclame el resurgimiento de la acci\u00f3n penal\u00bb, sostuvo la jueza Capuchetti en el fallo al que accedi\u00f3\u00a0<em><strong>T\u00e9lam.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La decisi\u00f3n lleg\u00f3 despu\u00e9s de que la \u00fanica parte querellante en la causa, la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera&nbsp;<strong>(UIF),<\/strong>&nbsp;desistiera del recurso con el cual el mismo organismo hab\u00eda reclamado durante el gobierno de Mauricio Macri que se reabriera la causa.<\/p>\n\n\n\n<p>Al igual que la UIF,\u00a0la fiscal\u00eda a cargo de Eduardo Taiano tambi\u00e9n desisti\u00f3 de su planteo por lo que Cristina Kirchner no ir\u00e1 a juicio por la denuncia presentada en 2009\u00a0por el abogado Enrique Piragini basada en art\u00edculos period\u00edsticos que indicaban que la entonces Presidenta de la Naci\u00f3n hab\u00eda incrementado su patrimonio en un 158 % el a\u00f1o anterior de manera injustificada.<\/p>\n\n\n\n<p>A mediados de diciembre de ese mismo a\u00f1o se present\u00f3 el informe contable del que participaron los oficiales de la Corte Suprema, Mar\u00eda del Carmen Penedo y Alfredo Antonio Peralta, junto con el contador V\u00edctor Alejandro Manzanares propuesto por la defensa.&nbsp;La conclusi\u00f3n fue que el incremento patrimonial de Cristina Kirchner en 2008 estaba debidamente justificado.<\/p>\n\n\n\n<p>Oyarbide sobresey\u00f3 no s\u00f3lo a Cristina Kirchner sino tambi\u00e9n a su marido, el ex presidente N\u00e9stor Kirchner, que tambi\u00e9n hab\u00eda sido acusado de enriquecimiento il\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero una d\u00e9cada despu\u00e9s el ahora juez retirado declar\u00f3 en el marco de la llamada causa de los cuadernos que hab\u00eda sido presionado para resolver r\u00e1pido el expediente de 2009, por lo que&nbsp;la UIF y la Oficina Anticorrupci\u00f3n macristas solicitaron que su decisi\u00f3n fuese declarada \u00abfraudulenta\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>El contador Manzanares tambi\u00e9n declar\u00f3 en calidad de \u00abarrepentido\u00bb en la causa de los cuadernos y afirm\u00f3 que hab\u00eda dialogado con el juez Oyarbide sobre c\u00f3mo deb\u00eda ser el informe que deb\u00eda presentar.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero la jueza Capuchetti se refiri\u00f3 a la postura de la UIF de que\u00a0\u00abno existe elemento alguno que permita conmover las s\u00f3lidas bases sobre las cuales se asienta la cosa juzgada, por lo que mucho menos puede serle predicable el calificativo de \u00edrrita o fraudulenta\u00bb, y que \u00abqueda desierta cualquier hip\u00f3tesis favorable para su aplicaci\u00f3n al caso\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abLa lucha contra los diversos tipos de criminalidad no debe darse sacrificando principios jur\u00eddicos b\u00e1sicos; a\u00fan en casos como el presente, en donde desde sectores de la opini\u00f3n p\u00fablica se intenta persuadir a la justicia a dirigir sus decisiones en un determinado sentido sin que se lleve a cabo un an\u00e1lisis jur\u00eddico cr\u00edtico del caso o, incluso, dejando situaciones procesales inconclusas por largos per\u00edodos de tiempo en detrimento de los imputados\u00bb, sostuvo en su fallo Capuchetti.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso en su fallo de este viernes la magistrada resolvi\u00f3 que \u00abteniendo en cuenta que \u00e9sta causa fue iniciada hace m\u00e1s de 11 a\u00f1os, luce m\u00e1s que oportuno lo afirmado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en cuanto a que si bien el principio de igualdad requiere que el tiempo razonable del proceso y la consiguiente limitaci\u00f3n de derechos sean de pareja exigencia por parte de cualquier persona, deben cuidarse especialmente aquellos casos que involucran funcionarios p\u00fablicos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese sentido Capuchetti remarc\u00f3 que \u00aben la sana lucha contra la corrupci\u00f3n y la deseable persecuci\u00f3n de los delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica no es admisible que aquellos principios se perviertan desvi\u00e1ndose en un recurso lesivo a la democracia, mediante el sometimiento a una indefinida situaci\u00f3n procesal a personas pol\u00edticamente activas, con el resultado de excluirlas de la lucha pol\u00edtica democr\u00e1tica\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La jueza federal Mar\u00eda Eugenia Capuchetti resolvi\u00f3\u00a0no reabrir la causa por supuesto enriquecimiento il\u00edcito contra la vicepresidenta\u00a0Cristina Kirchner, quien fue sobrese\u00edda por esos cargos en 2009 por el entonces juez federal Norberto Oyarbide. \u00abTendr\u00e9\u00a0por desistida su pretensi\u00f3n de nulidad por cosa juzgada fraudulenta\u00a0y, consecuentemente, estar\u00e9 a lo resuelto a fs.(fojas) 351\/359 toda vez que actualmente &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14821,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[50,34],"tags":[],"class_list":["post-14820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","category-nacional"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/5f2c1bd929ccf_1004x565.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14820"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14820\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14822,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14820\/revisions\/14822"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14821"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}