El cuerpo m\u00e9dico forense concluy\u00f3 que el m\u00fasico puede afrontar el proceso judicial en el que se lo acusa de matar a un vecino.<\/p>\n\n\n\n
Los peritos m\u00e9dicos determinaron que el Pity \u00c1lvarez est\u00e1 apto para enfrentar el juicio en su contra por el homicidio de Cristian D\u00edaz, y el proceso se reanudar\u00e1 este mismo viernes.<\/p>\n\n\n\n
El informe forense, de casi 30 p\u00e1ginas, fue recibido este martes por el tribunal. Los especialistas oficiales consideraron que las funciones ps\u00edquicas necesarias para comprender y participar del juicio se encontraban compensadas y que no surgieron elementos objetivos suficientes para determinar una alteraci\u00f3n de sus facultades que le impida ejercer sus derechos.<\/p>\n\n\n\n
El estudio fue realizado en base a la revisi\u00f3n de distintos elementos incorporados al expediente, entre ellos antecedentes periciales, evaluaciones anteriores, documentaci\u00f3n vinculada con su actual internaci\u00f3n y registros audiovisuales recientes.<\/p>\n\n\n\n
Los peritos analizaron tres entrevistas que \u00c1lvarez dio en distintos momentos del proceso, incorporadas a pedido del fiscal general Sandro Abraldes. Seg\u00fan el informe, en esas im\u00e1genes se observan conductas, formas de comunicaci\u00f3n y recursos cognitivos compatibles con un funcionamiento que, en principio, no resulta incompatible con el ejercicio de sus facultades procesales.<\/p>\n\n\n\n
La evaluaci\u00f3n presencial hab\u00eda sido ordenada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N\u00b029 y se realiz\u00f3 este lunes en la sede del Cuerpo M\u00e9dico Forense, ubicada en Lavalle 1429. Participaron un psic\u00f3logo y un psiquiatra oficiales, adem\u00e1s de los dos peritos de parte designados por la defensa, Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego.<\/p>\n\n\n\n
Los especialistas describieron al m\u00fasico como \u00abvigil, tranquilo\u00bb, con una actitud de \u00abcolaboraci\u00f3n fluctuante y globalmente orientado\u00bb. Seg\u00fan el documento, respondi\u00f3 de manera pertinente a las preguntas y mantuvo una atenci\u00f3n estable, aunque por momentos se mostr\u00f3 menos activo y reticente a brindar determinada informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Los profesionales reconocieron que su participaci\u00f3n durante el examen fue \u00abpor momentos, limitada y fluctuante\u00bb, pero consideraron que esa circunstancia, por s\u00ed sola, no constituye un impedimento para continuar con el proceso. Adem\u00e1s, se\u00f1alaron que durante la entrevista no present\u00f3 alteraciones sensoperceptivas, como delirios o alucinaciones.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la conclusi\u00f3n de los peritos oficiales no fue compartida por los especialistas de la defensa. Herrera Milano y Gallego participaron de la evaluaci\u00f3n, pero firmaron el informe en \u00abdisconformidad total\u00bb con las conclusiones.<\/p>\n\n\n\n
Ahora ser\u00e1 el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N\u00b029, integrado por los jueces Gustavo Goerner, Juan Mar\u00eda Ramos Padilla y Hugo Navarro, el que deber\u00e1 definir los pr\u00f3ximos pasos. Los magistrados convocaron a las partes para este viernes 9 de octubre, a las 11.30, cuando resolver\u00e1n si est\u00e1n dadas las condiciones para reanudar el debate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El cuerpo m\u00e9dico forense concluy\u00f3 que el m\u00fasico puede afrontar el proceso judicial en el que se lo acusa de matar a un vecino. Los peritos m\u00e9dicos determinaron que el Pity \u00c1lvarez est\u00e1 apto para enfrentar el juicio en su contra por el homicidio de Cristian D\u00edaz, y el proceso se reanudar\u00e1 este mismo viernes. …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":124912,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-124911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/IMG_3028.webp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124911"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":124913,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124911\/revisions\/124913"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/124912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}