{"id":119811,"date":"2026-05-08T21:28:08","date_gmt":"2026-05-09T00:28:08","guid":{"rendered":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/?p=119811"},"modified":"2026-05-08T21:28:09","modified_gmt":"2026-05-09T00:28:09","slug":"un-nuevo-fallo-de-la-justicia-ratifico-la-vigencia-de-la-reforma-laboral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/2026\/05\/08\/un-nuevo-fallo-de-la-justicia-ratifico-la-vigencia-de-la-reforma-laboral\/","title":{"rendered":"Un nuevo fallo de la Justicia ratific\u00f3 la vigencia de la reforma laboral"},"content":{"rendered":"\n<p>La Justicia respald\u00f3 la vigencia plena de la reforma laboral impulsada por el Gobierno nacional. La jueza en lo Contencioso Administrativo Federal Macarena Marra Gim\u00e9nez dej\u00f3 sin efecto la medida cautelar que manten\u00eda suspendida buena parte de la Ley de Modernizaci\u00f3n Laboral, sancionada por el Congreso el 28 de febrero. La decisi\u00f3n cierra, por ahora, una pelea judicial que se extendi\u00f3 durante m\u00e1s de dos meses y permite al Ejecutivo seguir aplicando la norma sin obst\u00e1culos.<\/p>\n\n\n\n<p>El fallo se conoci\u00f3 pocas horas despu\u00e9s de que la Corte Suprema rechazara el recurso por salto de instancia que hab\u00eda presentado el Gobierno para que el m\u00e1ximo tribunal definiera la cuesti\u00f3n de manera directa. El jueves, los supremos declararon inadmisible el per saltum al considerar que no se cumpl\u00edan los requisitos previstos en el art\u00edculo 257 bis del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial, y ordenaron archivar las actuaciones. Esa resoluci\u00f3n represent\u00f3 un primer rev\u00e9s para la estrategia de la Procuraci\u00f3n del Tesoro, aunque la sentencia posterior de Marra Gim\u00e9nez compens\u00f3 ese resultado.<\/p>\n\n\n\n<p>La causa hab\u00eda llegado al fuero Contencioso Administrativo tras un conflicto de competencia in\u00e9dito entre dos jurisdicciones. El planteo original de la CGT, que cuestiona la constitucionalidad de la ley, hab\u00eda reca\u00eddo en marzo en el Juzgado Nacional del Trabajo N\u00b063 a cargo de H\u00e9ctor Ojeda, quien suspendi\u00f3 83 art\u00edculos de la reforma. Desde el primer momento, el Gobierno reclam\u00f3 que la discusi\u00f3n correspond\u00eda al Contencioso Administrativo por tratarse de una demanda contra el Estado, mientras la central obrera defend\u00eda la intervenci\u00f3n del fuero laboral.<\/p>\n\n\n\n<p>A fines de abril, la Sala VIII de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo, integrada por V\u00edctor Pesino y Mar\u00eda Dora Gonz\u00e1lez, levant\u00f3 la suspensi\u00f3n que hab\u00eda dictado Ojeda y repuso la vigencia de la norma. La CGT recus\u00f3 luego a esos camaristas por presunto prejuzgamiento y anticip\u00f3 que continuar\u00e1 la pelea ante la Corte Suprema y los organismos internacionales. En paralelo, el traspaso de la causa al fuero pretendido por el Ejecutivo termin\u00f3 de delinear el escenario actual.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde Casa Rosada, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, celebr\u00f3 la sentencia y la present\u00f3 como una victoria para los trabajadores y para los empleadores. El cuestionamiento de fondo sobre la constitucionalidad de la reforma todav\u00eda no fue resuelto y se prev\u00e9 que el tr\u00e1mite se extienda durante varios meses. Mientras tanto, la Ley 27.802 conserva plena vigencia y el Gobierno avanza con su aplicaci\u00f3n en todo el territorio nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Justicia respald\u00f3 la vigencia plena de la reforma laboral impulsada por el Gobierno nacional. La jueza en lo Contencioso Administrativo Federal Macarena Marra Gim\u00e9nez dej\u00f3 sin efecto la medida cautelar que manten\u00eda suspendida buena parte de la Ley de Modernizaci\u00f3n Laboral, sancionada por el Congreso el 28 de febrero. La decisi\u00f3n cierra, por ahora, &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":119812,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-119811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/marcha-la-cgt.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119811"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119813,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119811\/revisions\/119813"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/119812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}