{"id":111338,"date":"2025-08-15T17:44:55","date_gmt":"2025-08-15T20:44:55","guid":{"rendered":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/?p=111338"},"modified":"2025-08-15T17:44:58","modified_gmt":"2025-08-15T20:44:58","slug":"juicio-por-ypf-la-justicia-de-estados-unidos-freno-el-embargo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/2025\/08\/15\/juicio-por-ypf-la-justicia-de-estados-unidos-freno-el-embargo\/","title":{"rendered":"Juicio por YPF: la Justicia de Estados Unidos fren\u00f3 el embargo"},"content":{"rendered":"\n<p>La disputa legal por la estatizaci\u00f3n del&nbsp;<strong>51%<\/strong>&nbsp;de&nbsp;<strong>YPF<\/strong>&nbsp;atraviesa un momento clave en&nbsp;<strong>Estados Unidos.<\/strong>&nbsp;La&nbsp;<strong>Corte de Apelaciones de Nueva York<\/strong>&nbsp;resolvi\u00f3 este viernes&nbsp;<strong>mantener en suspenso<\/strong>&nbsp;la orden de la jueza&nbsp;<strong>Loretta Preska<\/strong>&nbsp;que buscaba que las acciones de la petrolera argentina fueran entregadas como parte del pago en el juicio iniciado hace diez a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta decisi\u00f3n permite al Estado argentino continuar con su apelaci\u00f3n y postergar la transferencia de papeles, asegurando que la cautelar presentada en julio pasado siga vigente. El caso, que tiene su origen en 2015 tras la expropiaci\u00f3n del control accionario de YPF por parte del Estado argentino, no cuestiona la legalidad de la estatizaci\u00f3n, sino que&nbsp;<strong>se centra en la supuesta omisi\u00f3n de la Oferta P\u00fablica de Adquisici\u00f3n establecida por los estatutos de la compa\u00f1\u00eda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Burford Capital,<\/strong>\u00a0empresa dedicada a adquirir derechos sobre litigios, figura como principal beneficiaria del fallo original que condenaba a la Argentina a pagar m\u00e1s de\u00a0<strong>16.100 millones de d\u00f3lares, con un inter\u00e9s diario que supera los 2 millones de d\u00f3lares desde septiembre de 2023.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La jueza Preska hab\u00eda determinado en junio que la sentencia se pod\u00eda cumplir mediante la entrega del 51% de las acciones de YPF que posee el Estado, lo que gener\u00f3 gran preocupaci\u00f3n por las implicancias financieras y estrat\u00e9gicas de la medida.&nbsp;Ante este escenario, la defensa argentina present\u00f3 una apelaci\u00f3n buscando proteger los intereses nacionales y suspender temporalmente la transferencia de acciones mientras se revisa el fallo.<\/p>\n\n\n\n<p>La reciente resoluci\u00f3n de la Corte de Apelaciones respalda esa postura y abre espacio para un nuevo an\u00e1lisis judicial sobre la ejecuci\u00f3n del pago. Este fallo representa un alivio parcial para el Estado argentino, ya que evita la entrega inmediata de activos estrat\u00e9gicos y permite ganar tiempo para negociar o buscar alternativas que minimicen el impacto econ\u00f3mico de la condena.<\/p>\n\n\n\n<p>Con el juicio en curso y las acciones como eje central del conflicto, la atenci\u00f3n ahora se concentra en los pr\u00f3ximos pasos legales que definan si la cautelar podr\u00e1 sostenerse hasta que se resuelvan definitivamente las apelaciones y recursos planteados por la Argentina ante los tribunales estadounidenses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La disputa legal por la estatizaci\u00f3n del&nbsp;51%&nbsp;de&nbsp;YPF&nbsp;atraviesa un momento clave en&nbsp;Estados Unidos.&nbsp;La&nbsp;Corte de Apelaciones de Nueva York&nbsp;resolvi\u00f3 este viernes&nbsp;mantener en suspenso&nbsp;la orden de la jueza&nbsp;Loretta Preska&nbsp;que buscaba que las acciones de la petrolera argentina fueran entregadas como parte del pago en el juicio iniciado hace diez a\u00f1os. Esta decisi\u00f3n permite al Estado argentino continuar con &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":110033,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[639,50],"tags":[],"class_list":["post-111338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-argentina","category-judiciales"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Trabajador-YPF-1.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111338"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":111339,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111338\/revisions\/111339"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/110033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmovil.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}