El martes 25 de febrero, alrededor de las 11 de la mañana, se llevó a cabo la audiencia de ampliación de indagatoria solicitada por el dirigente piquetero Ramón «Tito» López, quien se encuentra imputado, junto a su familia, en una causa por lavado de activos. Sin embargo, lejos de responder sobre el expediente que lo involucra, utilizó la oportunidad para desplegar un discurso cargado de acusaciones genéricas y reiteradas quejas sobre su situación judicial.
Durante su intervención, López aseguró ser víctima de un «odio de clase y de raza», denunció el supuesto robo de más de 300 animales de su campo y acusó a la Policía del Chaco de ocultar y faenar parte de su ganado. También volvió a apuntar contra el fiscal Patricio Sabadini, a quien señaló de «manejar» al juez Ricardo Mianovich.»Hasta hoy no sé por qué estoy preso, ni por qué mi familia está presa», expresó, en un intento por victimizarse.
Pese a la extensa exposición de López, el juez Mianovich fue contundente al remarcar que ni el acusado ni su defensa formalizaron denuncias respecto a los supuestos hechos que denunció en su alocución.
«La audiencia de ampliación indagatoria está hecha para que usted haga un ejercicio de la defensa, se tiene que centrar en ello y si usted quiere denunciar a todos las personalidades que dijo, haga la denuncia pertinente y se canalizará», le explicó.
«Yo no lo condeno, lo va a condenar eventualmente el Tribunal Oral Federal, por eso creo que están perdiendo tiempo en esta instancia y tienen que ir al Tribunal Oral Federal para evacuar todas las pruebas que tiene y que considere pertinente», siguió el magistrado y agregó: «Las pruebas existen y así lo he manifestado en el auto de procesamiento que fue confirmado por Cámara, existen pruebas de que prima facie usted es responsable del delito que se le imputa. Que eso usted lo puede revertir en el Tribunal Oral Federal, no acá. En esta instancia ya está cerrado y confirmado por cámara. Vaya a defenderse en Tribunal Oral Federal con las pruebas que tiene y considere pertinente y de ese modo es el Tribunal Oral quien lo va a condenar o va a dictar el sobreseimiento».
López, quien se acogió a la Ley de Blanqueo luego de que la Justicia detectara su millonario patrimonio, insistió en su argumento de que todo se trata de una persecución política. En un intento de emular la defensa de Cristina Kirchner, el dirigente piquetero afirmó que «la historia juzgará» al juez que lleva adelante la investigación.
Respecto al faltante de más de 300 animales, algo en lo que insistió López, el magistrado le contestó: «Si usted tiene testigo, prueba de que había más vacas, más chivos y alguien se los robó, denuncie, pero denuncie por escrito, no en este modo, porque qué prueba tenemos acá, dígame, qué prueba usted me está dando».
Finalmente, López concluyó: «A mí me están juzgando por lo que me dio la provincia. Es todo por suposiciones. No hay un delito. Acá hay nueve personas imputadas y nosotros somos los únicos cinco que estamos presos. ¿Dónde están los otros? Los otros que están imputados en la causa, ¿dónde están presos? Usted está equivocado, ¿sabe por qué, señor? Porque nosotros nos cometimos un solo delito de lo que se nos acusa».
Durante la finalización de la audiencia, se escucha al dirigente faltarle el respeto al magistrado: «Usted no es imparcial, usted fue un hijo de puta conmigo, hasta luego», dijo y se levantó.