Solicitaron el Jury para la asesora de Niños, Niñas y Adolescentes n° 6 de Resistencia
Este Lunes, Alejandro Segovia, referente de la O.N.G. Infancia Compartida, formuló una presentación ante el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento tendiente a iniciar el trámite de juicio político en contra de la Asesora de Niños, Niñas y Adolescentes N° 6, por mal desempeño de sus funciones.
Fundamentó el mismo diciendo que en el mes de junio, obtuvo una medida cautelar del Juzgado de N.A.F. N° 6 por medio de la cual se lo otorgó un régimen de comunicación con su niña, pero que en el mismo mes se anotició de otra medida que le prohibía el acercamiento a su hija. Esta ultima resolución, dictada por la jueza a cargo del Juzgado de N.A.F. N° 4.
Segovia denunció que esta insólita situación tuvo tres pilares fundamentales: una falsa denuncia, un falso informe psicológico, y una deficiente actividad de la Asesora de Niños, Niñas y Adolescentes N° 6, Dra. Patricia Zamudio. En ese sentido, dijo que esta ultima funcionaria emitió un dictamen de molde, sin siquiera oír ni entrevistarse jamás con su hija, cuestión a la que está obligada conforme la Convención de los Derechos del Niño y la Ley 26.061 de protección integral de los mismos. Y así, dijo, la Asesora denunciada emitió un dictamen de solo cuatro renglones con los que dio por tierra toda esperanza de tener contacto con su hija.
Segovia hizo hincapié en que esta funcionaria judicial jamás tuvo contacto con su hija, no escuchó su opinión -aun estando obligada a ello- y emitió dictamen en supuesto resguardo de la integridad de la niña, cuando dicha función no le ha sido atribuida.
