Obra pública en Santa Cruz: la UIF pidió la absolución de Cristina Kirchner
La Unidad de Información Financiera (UIF) no acusó a la vicepresidente Cristina Kirchner ni a los demás implicados en el inicio de los alegatos en el juicio oral por irregularidades en la concesión de obra pública al empresario Lázaro Báez.
«Corresponde la absolución por fraude. El coloquio profundizó las dudas y debilitó la certeza, dejando huérfana la acusación en este sentido», expusieron los abogados del organismo de gobierno que actúa como querellante en la causa, luego de que la Oficina Anticorrupción se retire del juicio cuando finalizó la declaración de los testigos.
Los letrados Irachet y Ventura criticaron el trabajo de los peritos que analizaron un muestreo de 5 de las 51 obras viales bajo sospecha, según consignó la agencia Noticias Argentinas.
«Ni la pericia oficial ni la de la fiscalía pudieron revertir sus fundamentos. Esas dudas nos impide tener como certeza los sobreprecios», aseguraron y marcaron que se trata de un «elemento esencial» de la acusación.about:blank
La UIF «tiene la necesidad de ser objetiva», argumentaron, y por eso dijo que «han quedado dudas» sobre el trabajo de los peritos.
«Queda descartado el perjuicio, que es un tipo penal de lavado», señalaron y criticaron la gestión anterior de la UIF durante el macrismo.
«Ante dudas, sería irresponsable avanzar en una acusación», concluyeron.
